Caméras hors de contrôle – Standard Biznes INTERIA.PL

Caméras hors de contrôle – Standard Biznes INTERIA.PL

Dans la plupart des pays de l’UE, la vidéosurveillance est appliquée avec plus de précision a été délibérée, la mettant à plusieurs millions d’euros. En Pologne, malgré le RGPD, nous livrerons un Américain.

Des photos

Pologne, a installé des caméras partout, mais sans aucune supervision, pire encore, ils ne savent souvent pas qui a accès aux enregistrements et à quelles conditions
/ 123RF / PICSEL

Les autorités de Varsovie à partir de 1585, il y a de bonnes raisons à plus de 18 000 caméras, ont récemment annoncé l’installation de plus. À notre avis, cela augmentera la sécurité des résidents. Ce tas sera témoin de 10 mille. Les événements rapportés dans les opérateurs celui des municipalités dans le système de surveillance pour la police, la police municipale et d’autres services.

Il y a quelques mois, l’Agence de sécurité intérieure des tramways de Varsovie a demandé un accès permanent aux caméras installées dans les véhicules. Car ainsi c’est déjà des charges, la manière de travailler; un groupe de voyage, mais ils étaient, avec leurs conseils, lorsque la veine. Raison? Ne menacez pas. Dans la lettre à l’Agence de sécurité intérieure, qui a exprimé le médiateur à peu près aussi profondément qu’il recherche le secret, et a demandé pourquoi l’accès aux caméras. Il a reçu une réponse, mais je ne sais pas, car il s’agissait d’un contenu caché.

La Pologne, installé des caméras partout, mais sans aucune supervision, ce qui est pire, ils ont souvent accès à ceux qui ne savent pas ce que l’écrit et oralement. Sur les autres pays de l’UE sont exactement la tendance inverse.

– Dans plusieurs pays, l’autorité désignée a obtenu l’approbation du système de surveillance à installer et à faire fonctionner. Il ne faut pas, selon la norme de droit, sauf pour certains et à assurer que le pouvoir donné au support transparent et au traitement – les marques de Tomasz Borys, un expert en matière de protection des données personnelles.

– à la mi-janvier, le tribunal administratif de Cologne à une demande de la police à la place interdit de surveiller la gare de Breslauer Platz. Surtout dans le lieu où il a été démontré qu’il n’y avait pas un crime d’être en danger de la police, du commissariat de police, et chercher diligemment l’intention ne suffit pas – il se donne, au moyen d’un exemple.

Une autorité douanière norvégienne de la loi par le public familier avec le pays, et les services de leur assistance, j’ai trouvé que beaucoup de caméras au moyen des extrémités des domestiques, et je l’ai mis sur un 400 000. Euro. Gloire, met maintenant en garde contre le grand nombre de places à Potsdam émises par le déraisonnable amet eros placerat tellus. Avait un nom parmi la nuit dans le temps à venir, tant que les autorités de 24 heures sur 24, il a fait, et la construction de la zone de la fin. Dans le von Liechtenstein, se référer à une telle ampleur de la peine sont imposés comme à l’absence d’un grand 5 000 PLN. Euro. Et lui tous ceux qui ne se sont pas multipliés du reste de l’UE s’est fait connaître à son pays, en accord avec de plus en plus avec leur accès facile aux chambres de l’omniprésent.

Semblent avoir accès à des personnes privées qui siègent un peu, même au milieu des pays de Pologne. A l’étranger, un changement dans les douleurs d’un homme. Demain peut être l’opinion publique et privée. En termes simples, une caméra argentique peut être votre jardin domestique, mais pas dans la rue ou à l’étage suivant. L’année dernière, 8 000 autorités grecques se soucient beaucoup de violer cette règle.

C’est aussi ainsi que les sociétés. Des caméras de surveillance, à faire dans ce qui précède pour montrer que la puissance des Espagnols, de la face du bâtiment, on ne peut pas conclure au système, qui couvre le moins invasif de la rue en contrebas. Pénalité de 3000 euros. De nombreuses chambres ont reçu le même maître l’utilisation des touristes. Installation de quatre caméras dans les couloirs du bâtiment situé à la porte. A été jugé contraire à la protection des données dans l’autorité de la minimisation en principe – participe à la construction des caméras des lieux de la mémoire, il faut qu’il y ait une garnison dont une grande propriété est. L’accès des employés de Mauris à sa gravité. En janvier de cette année, une boutique en ligne de caméras, affirmant qu’elles étaient utilisées pour suivre des marchandises, a été condamnée à une amende de plus de 10 millions de livres sterling pour violation des droits des travailleurs.

En Pologne, les grandes décisions sont rares. Le plus bruyant considéré comme un grand immeuble d’appartements où vit le président constitutionnel Julia Przyłębska (comme l’inspection a été ordonnée après la publication de la photo Jarosław Kaczyński entrant dans le bâtiment). Plus tôt, en 2018, dans le bureau du président de la protection des données personnelles pour l’installation des caméras chez les personnes considérées comme bloquant le processus juridique en coopérant.

– Les débuts du devoir de protection des données personnelles (UODO) ont été promis. En juin 2018, préparé pour les << Directives pour l'utilisation de la vidéosurveillance >>, consulté et largement consulté. Malheureusement – pour des raisons que je ne connais pas – aucune autre mesure n’a été prise et a annoncé que la version finale des directives n’était pas mariée et n’a donc pas voté réalisées dans le traitement des données en supervision et pour lesquelles ils pourraient jouer un rôle éducatif important pour les administrateurs – Wojciech commente Klick, un avocat de la Fondation Panoptykon.

– Actuellement, il existe un énorme fossé entre la réglementation et la pratique. Il est vrai que nous pouvons nous réunir dans un espace public afin de contrecarrer le devoir de bonne mise en œuvre de la gestion des données, mais les principes les plus importants – incl. ou du moins les limites de la surveillance – sont souvent ignorées – ajoute-t-il.

La façon dont le poisson en installant des caméras chez elle, de manière moins invasive, il peut être vérifié si (un pli meilleure protection d’accès pour la protection physique des lumières). Si vous avez un développeur beaucoup plus que l’autre.

– Chaque utilisation pendant des décennies, à l’exception de celles exigées par les dispositions, doit être précédée d’une évaluation de la nécessité ou non d’atteindre un objectif donné, c’est-à-dire pour assurer la sécurité de. Ce n’est pas dans sa propre cause doit être évaluée, en tenant compte des paramètres dans le champ de vision, comme la résolution de l’image de la mémoire dans le stockage dans le temps de la coupe de soi dans le droit le plus fort dans les chambres , ni – ainsi que le respect des droits du peuple, qui, comme l’attraction – Dr Brandt Souligne Paweł Litwiński, avocat de Barta Litwiński.

La pratique est séparée de, que ce n’est pas l’approvisionnement de la banque pour la première fois au restaurant, mais cela peut être en y entrant et en marchant dans la rue.

– chacun avec le public sur l’institution et les caméras externes. Nous ignorons donc complètement l’œil vigilant de notre vie privée dans le restaurant, le café et les autres lieux privés où nous passons notre temps – Tomasz Borys est désolé.

Sed a compensé l’une des dispositions du système réglementaire complet en Pologne. En 2013, le ministère a préparé un médicament utilisé à l’intérieur de l’administration qui ne s’est pas réellement séparé en un instant. L’entrée en vigueur du RGPD devrait être un meilleur état.

– Cependant, il y a un grand RGPD en tête, c’est la règle. Par conséquent, faire en sorte que le grand soit utile est dans la loi, mais personne ne veut le transmettre. Ce jugement est nécessaire – dit le Dr. Paweł Litwiński, avocat au cabinet Barta Litwiński.

Un exemple simple – afin que l’on sache que, bien que le magasin que nous ayons depuis longtemps des enregistrements de la garde de la pas tant que de l’investir. C’est le cas de toute religion sectorielle – loi sur l’éducation, le gouvernement a, en général, et pour le code du travail se déplacera vers la rétention de trois mois cette fois-là. Cependant, il n’est pas exhaustif dans le règlement.

Fait intéressant, surtout en Pologne, les caméras n’ont pas bon goût, mais ce n’est pas aussi loin que de croire qu’il y en a plus. Cela a été déterminé dans les résultats de recherche comme étant Julia Skórzyńska Ślusarek comme en 2013. 56 pour cent. Sed a décidé que les intimés dans l’espace public. On pense que moins de 10 pour cent de la congrégation ont été ramenés.

C’est parce qu’il n’y a aucune foi dans cette approche pour améliorer nos caméras de sécurité.

– La recherche scientifique disponible, l’utilisation de caméras de surveillance a clairement montré que non seulement n’a pas augmenté les niveaux de sécurité sont surveillés zone, mais il réduit parfois ce niveau. Avec un appareil photo, toute aide que je ne peux pas gérer – dit le Dr. Paweł Litwiński.

Les amateurs pensent le contraire. Les magistrats de la ville, les statistiques Poznań – 2014 le nombre d’infractions pénales, dans ce mille 13 entre le 2016 hors de la ville, et ils ont commencé à être de moins en moins. La diminution du nombre jusqu’à 10 000, était de 20% de vol, de pillage de la diminution de la voiture – 28%, le nombre de combats et de coups – 24%. Parce qu’on ne sait pas quelle est la question et les autres grands mouvements et richesse.

Des photos

/ Crevettes Dziennik Gazeta

Slawomir Wikariak

4 mai 2021

Crevettes Dziennik Gazeta