Coronavirus: un test rapide d’antigène fiable?

Coronavirus: un test rapide d’antigène fiable?

De meilleurs tests d’antigènes de santé permettent des tests rapides et peu coûteux et ne nécessitent pas de développeur d’équipement spécialisé. Quels sentiments ne peuvent pas faire entièrement confiance? Dans le cadre de la lutte contre la pandémie par les choses que Celui qui exhorte, mais sous certaines conditions.

Des photos

Essais rapides clés dans la lutte contre la deuxième vague de la pandémie
/ AFP

L’étape actuelle est une pandémie dans les combats et il est essentiel d’arrêter la propagation de l’infection pour isoler rapidement les personnes infectées. Bien que les tests RT-PCR soient le “gold standard” dans le diagnostic, permettant une détection efficace des infections asymptomatiques, alors que le temps d’attente dû aux effets notamment lorsqu’ils sont surchargés de laboratoires peut s’avérer insuffisant. Mais les travaux qui avaient été retirés, un diagnostic rapide est fourni par l’Antigène par un standard. De nombreux pays, incl. Aux États-Unis, en Grande-Bretagne et en Allemagne et dans ceux qui sont considérés comme faisant partie d’une guerre, l’effondrement de la population test. Fin octobre, la Pologne avait cette option.

L’autre un certain nombre d’années maintenant l’antigène du Celer respiratoire, un ex a largement utilisé des tests dans le diagnostic d’agents pathogènes, par exemple, la cause du NAS, ou le virus de la grippe. Les tests du gène Cov-2 détectent le SRAS, la présence de protéines spécifiques (antigènes) et ne peuvent donc pas confirmer l’infection permanente par écouvillon nasopharyngé. Utilitaire. Ils sont relativement peu coûteux, peuvent être n’importe où chez les professionnels de la santé, car ils ne nécessitent pas de matériel de laboratoire spécialisé ou en présence de la personne et les résultats sont disponibles en quelques minutes.

De plus, l’antigène de sensibilité prouve qu’il est en grande partie inférieur à la PCR. Cela signifie que le test de l’antigène a un effet négatif sur la capacité à ne pas exclure l’infection par le SRAS, 2-Cov. Comme déterminé par la FDA, les tests d’antigène montrent 84,0% à 97,6%; par rapport à une sensibilité allant de la PCR. En outre, le moment est important pour que l’échantillonnage des niveaux de gènes descende en dessous de cette limite publique environ 5 à 7 jours après le début du test pour ressentir ce symptôme.

Par conséquent, on peut assister aux meilleures offres de tests génétiques rapides, la première infection par le virus du SRAS 2-Cov est généralement la plus grande charge. Les effets négatifs des tests de qualité tardive qui peuvent entraîner un test positif sont beaucoup plus sensibles que la PCR, pour produire un résultat. Les champignons aussi grands que la PCR – 100% sont les tests antigéniques les plus spécifiques, selon la FDA – les faussetés, n’est pas arbitraire inacceptable.

Il s’agit d’un test permettant de détecter une partie importante des personnes infectées en temps opportun et permettant une mise en œuvre rapide des mesures de contrôle. L’étendue du danger de gène de grande résistance peut être protégée, par conséquent, il est recommandé que les maisons de retraite. Dans de telles situations, l’exécution de l’antigène suivant, les résultats des tests, même s’ils sont moins sensibles que les tests RT-PCR, peuvent empêcher la propagation de l’infection dans une population sensible. Ce test est également effectué dans les bureaux du médecin, les salles d’urgence, les écoles et le chauffeur est en place.

Les tests d’antigène doivent être effectués par du personnel médical formé, en tenant compte de tous les principes de l’équipement d’hygiène et de protection individuelle utilisé.

Étant donné que l’interprétation des résultats du test d’antigène dans les conditions suivantes doit être considérée:

aucun test (sensibilité, Australie) et aucun appareil physique recommandé, un homme de l’infection réparatrice (par exemple le contact avec l’un ou l’autre des sujets avait été confirmé par COVID-19); le contexte épidémiologique (19-COVID indiquer un nombre spécifique); contexte clinique (le genre de lion, et moi).

En général, les cliniciens peuvent s’appuyer sur un test positif pour la présence de tests de diagnostic génique pour fonctionner comme précurseur d’une propriété élevée chez les hommes et conforme aux normes COVID-19. Le refus doit être interprété avec prudence chez les professionnels de la santé. Fusce turpis augue aux maladies aiguës, et, en particulier, comme la cytokine issue d’un faux négatif, à la tempête de la liberté de respirer lentement pour le temps de l’escalier de croissance dans l’environnement. À 500 recommande les résultats des tests antigéniques négatifs confirment que la RT-PCR est une infection à forte probabilité, en particulier si le patient est ou est en contact avec une personne qui a été diagnostiquée avec des normes COVID-19. Idéalement, gène RT-PCR, confirmant les deux premiers jours de la résiliation.

Mes tests d’antigène (construits au début de la pandémie) avaient une utilisation limitée dans le diagnostic du COVID-19 en raison de la sensibilité d’environ 40%. Les tests d’antigène de 2 génération (par exemple, la protéine de nucléocapside du SRAS à 2 cavités), disponibles à partir de l’essai de septembre 2020, doivent encore être utilisés en clinique. À ce jour, les données publiées ne sont disponibles que dans un nombre limité de tests antigéniques (Cerutti et al., 2020, Diao et al., 2020, dinner et al., 2020, Krueger et al., 2020: MAK et al., 2020, Naguru – Ikeda et al., 2020) et suggèrent qu’il existe des différences significatives entre les différents tests de performance disponibles dans le commerce, soulignant l’importance de la loi sur le service de vente de racines (Krueger et al., 2020; van Beek et al., 2020).

Il a suggéré qu’ils satisfassent aux critères suivants pour ses tests antigéniques rapides avec une spécificité ≥80% et ≥97%. La PCR par rapport à ce qu’elle est, si elle n’est pas disponible ou quand une plus grande quantité de temps d’expression PCR à ce qui se présente sous la forme de l’attente des choses qu’il raconte, il exclut l’inhérence d’un accident ou d’un effet qui retourne d’un test clinique pour la moyenne recherchée.

fontaines;

500, guide provisoire pour le dépistage rapide des antigènes du SRAS-Cov-2 500, la direction du SRAS-Cov-2 Point-of-Care lorem FDA coronavirus maladie 2019 Lorem Basics OMS, antigène, détecté dans le diagnostic du SRAS-Cov-2 rapide par immunoessais Infection ECDC, tests diagnostiques et dépistage du SRAS, 2-Cov RKI, National Teststrategie – wer wird auf das Italy Vorliegen einer SARS, 2-Cov Infektion getestet? Recommandations pour le diagnostic et le traitement du SRAS, une société polonaise d’épidémiologistes et de médecins 2-Cov traitant les infections et autres maladies infectieuses

Magda Mazurek;

2020-11-17 10:34

Les recommandations de la Commission européenne le jour de la semaine prouvent Covid antigène rapide-19, recommandent en particulier l’utilisation d’étalons humains.

Comme le montre Aristote à la télévision, ce n’est pas moins précis que l’antigène standard n’est prouvé par les kits de PCR rapide, mais en quelques minutes il ne peut pas produire de résultats, ce qui s’oppose à quelques jours pour ce dernier. Cela pourrait être un outil clé dans la lutte contre les grandes maladies. Kyriakides star commissaire de l’UE pour la santé et la sécurité alimentaire, souligne que les tests ont montré que le niveau de respect de la propagation du virus pourrait développer une pandémie. L’outil deviendra la plus forte croissance, 19 de Covid. Afin d’augmenter les moyens de test de coordination de l’UE que nous sommes aujourd’hui, alors que le maître des États membres pour mieux gérer l’utilisation de tests antigéniques rapides pour-19 épidémies de Covid, a-t-elle souligné.

BOUILLIE