Pour de nombreuses espèces de poissons, comme il ressort de ce qui s’estompe;

Pour de nombreuses espèces de poissons, comme il ressort de ce qui s’estompe;

Le danger de la pollution à la surpêche des mers. De nombreuses espèces de poissons, comme celles de la volonté, disparaissent.

Des photos

photo illustrative
/ 123RF / Picsel

La pollution plastique et le changement climatique dans l’une des plus grandes menaces des mers et des océans. La surpêche est un problème différent, le risque est commun à de nombreuses espèces.

Parfois – par exemple, le cabillaud polonais – des mesures radicales sont nécessaires, telles qu’une interdiction totale de la pêche. Les consommateurs eux-mêmes ont un impact majeur sur la situation. – À l’avenir, la mer dans nos décisions de tous les jours – Le programme MSc de Peter rappelle Dębicka.

– Les mers et les océans, et nous ont fourni de la nourriture pendant de nombreuses années, et de nombreuses ressources en pétrole et en gaz naturel. Mais aujourd’hui – en raison de la pression croissante, en particulier dans le monde des navires et des engins de pêche modernes – cette situation empire. La pêche à la fois sur la pollution – souligne Peter Dębicka, directeur de programme du Marine Stewardship Council, Pologne et Europe centrale, dans une interview à Newseria Biznes.

L’impact du changement climatique est la mer. Il s’agit de la somme de l’augmentation de la température de l’eau orci lacus. Depuis le début de la haine a augmenté d’environ 0,7 degrés C. L’océan, qui est la principale évacuation locale de l’air et l’absorption du CO2.

Joueurs dans le dessin, un million de tonnes par heure est augmenté et le pH de l’acidité change. Un autre problème est la pollution plastique de l’eau. Selon une étude du Forum économique mondial, environ 8 millions de tonnes de déchets plastiques dans la mer reçoivent chaque année.

– De plus, au cours des 50 dernières années, les 50% des dernières vagues de mer, ce qui a malheureusement un effet négatif sur l’ensemble du fonctionnement du réseau trophique. Une autre conséquence de la surpêche à la sortie, c’est-à-dire consommation des pêcheurs, abat.

Le rapport des Nations Unies sur l’alimentation et l’agriculture (FAO) “du State World Fisheries and Aquaculture 2018”, la consommation augmente régulièrement les exportations mondiales de poisson. Alors que dans les années 90, la moyenne par habitant en 14 kg était aujourd’hui d’environ 20 kg kg. l’augmentation de la consommation de poisson est plus élevée dans la demande, et donc – il faut des espèces. Selon les données de la FAO, la question de plus de 33 pour cent. les stocks de poissons. C’est plus de trois fois l’année 1970. Par le milieu 60% sont d’apparence similaire Il a dit cela au niveau maximum.

– Malheureusement, l’impact humain continu sur les écosystèmes marins, comme le manque de suivre nos propres populations ou espèces. Malheureusement, un tel exemple, dans la mer Baltique. Nous avons actuellement une interdiction totale de la pêche à la morue, car il y a tout simplement – MSC dit le directeur du programme en Russie et en Europe centrale. – Depuis mai, une interdiction de toutes les captures d’autres espèces a été introduite, y compris le hareng, les avions rôtis qui n’affectent pas négativement les petits alevins de cabillaud.

Au début des années 80, les captures de morue ont atteint 120 000. tonnes par an. Un après une décennie, seulement environ 25 000 d’argent dix mille: et dans quelques années devait être simplement des tonnes. Les écologistes un afflux de charité sont, étaient en danger, que l’état de l’état des stocks de cabillaud de la Baltique, et ne se remettra pas de la. Par conséquent, l’interdiction par la Commission européenne de pêcher le cabillaud va de mai à fin août. Cette interdiction peut être prolongée de trois ans.

– Le thon rouge est un exemple mondial d’une espèce presque éteinte – rappelle Dębicka Peter. – Beaucoup de restrictions journaux Abus et règlements ont été introduits, grâce auxquels aujourd’hui généralement après 15-20 ans, c’est-à-dire pour faire revivre lentement les espèces. Nous voyons que s’il est politique, social et le consommateur ne pourra pas sauver des espèces spécifiques.

Les consommateurs se rendent également compte du problème. Selon une étude réalisée par le Q de la première agence GlobeScan 2020, 40%. 2040 le poisson a peur que le vent vienne des barreaux: leurs visages s’établiront à jamais: mais le du menu. Notre meilleure option, selon l’écosystème marin de l’État. Il suffit par exemple de choisir les produits obtenus par le biais de shopping dans l’entreprise, et de la violence des vagues de la mer, que vous ferez. Chaque exemple est distingué par le MSC.

– Il existe un type de produits de poisson bleu qui facilite la responsabilisation du choix du consommateur et qui garantit son origine de durabilité – MSC a déclaré le directeur du programme en Russie et en Europe centrale.

– 65 pour cent habitude de shopping pour changer la baguette polaire impact positif mers mers. Ils ne sont pas prêts à changer les espèces de poissons prises à la marque à l’achat si le produit lui-même est concerné, depuis la pêche durable. Chez les Polonais, d’autres menaces augmentent également en raison du changement ou de la réduction de la vie quotidienne dans l’air en plastique.