Professeur Tomkiewicz: Permettez-moi, au prix d’énormes compressions budgétaires, d’amender pour y rester;

Professeur Tomkiewicz: Permettez-moi, au prix d’énormes compressions budgétaires, d’amender pour y rester;

– S’il ne modifie pas la loi de finances, nous devons réduire les dépenses de 30 milliards de PLN; par exemple, en ce qu’aucun compte ne soit le cinquième de la pension de toutes les manières possibles – a déclaré le prof PAP. Darius nature Tomkiewicz, doyen du College of Finance and Economics cope KU. Le budget prévu avec une prévision de 4%. Et maintenant, il est supposé que la croissance du PIB moins 4% – indique.

Et de combien avez-vous besoin pour modifier le budget?

Darius nature Tomkiewicz professeur, doyen du University College of Finance and Economics de Kozminski (KU)A été traité le déficit budgétaire limite les dépenses et les revenus ainsi qu’ils le paraissent. Si une baisse des revenus d’alors et là, ils le font pour les employés. Le budget doit être modifié, car sinon, les recettes chuteraient au milieu du coût le plus élevé si nous supposions que la convention figure dans le budget.

La construction du budget 2020 est due aux dépenses supplémentaires pour financer le secteur public. Cette tendance se poursuit?

– Ce qui se passe actuellement ne peut pas déplacer l’argent du secteur public pour financer des plans plus importants et plus irrésistibles. Un exemple est le Fonds polonais de développement (PRF), qui fait partie du secteur, c’est-à-dire n’est pas inclus dans la dette publique était due à la.

– Le coût de la fraude liée aux allégations de stabilisation générale de la règle (SRW) coule de façon ponctuelle. Mais rien ne se défait des copies – une image pour le public a pris beaucoup de temps pour le budget, mais le plan de dépenses prévoit le budget de l’État et les revenus à un an. Le budget ou en partie avec des fonds publics, ce qui est équilibré, ce que nous avons fait pour la première fois depuis 1990. Cependant, aucun n’est destiné à évaluer l’ensemble des finances du secteur public. C’est donc vrai au milieu de – car ce n’est pas l’équivalent des princes, et ne diffèrent pas de leur opposition.

– Veuillez noter que le budget prévu avec une prévision de croissance du PIB de 4%, actuellement inférieure à 4%, est supposé. Si vous n’avez pas le budget, c’est un acte, dans la mesure où ils doivent se couper les dépenses de 30 milliards de PLN, c’est-à-dire la pension de chacun du cinquième jour.

Afin d’accéder à une gestion des finances publiques plus flexible, de sorte que le gouvernement envisage de suspendre les SRW (normes de stabilisation) au cours des trois premières années. Est-ce le crépuscule de cette formation?

– Montres. Il y a beaucoup de gouvernement qui a été inventé, nous n’avons pas besoin de dépenser 100 milliards PLN pour le budget, mais le PFR. INTRODUCTION contrôle l’accès à SRW, qui est aujourd’hui susceptible d’être sanctionné. Il s’ensuit, par conséquent, de laisser SRW fermer PFR pour financer les finances du secteur public et la dette publique, et notre constitution, pour tirer un niveau (60%). Le pragmatisme semble être de gagner – de prétendre que nous ne pouvons pas avoir le SRW si vous ne les utilisez pas.

Il n’est donc pas surprenant que ce soit celui du procès au pouvoir de?

– Bien sûr qu’ils peuvent l’être. J’avais plus peur de perdre le pouvoir de la fonction publique. Nous dépensons déjà des milliards de zlotys plus d’une centaine de connaissances détaillées et de contrôle du conseil. Et pourtant, le budget n’est pas adopté par le Sejm et le Sénat, où les comités sénatoriaux pendant des heures en réunion publique, dont l’application est évaluée par le Bureau suprême de vérification. Le développeur est actuellement cent milliards d’établissements zlotys, qui sont dans l’enseignement public, mais pas entièrement contrôlés par les organes de l’Etat, comme c’est le cas avec le budget. Au nom de lui-même et de ceux du peuple, il faut une transparence, et l’abus de, et l’ambition n’est pas corrompue.

Nous sommes en mesure de remplacer la sécurité de ces mécanismes par autre chose?

– Dans ce marché est le meilleur rôle pour les achats sur le marché, le gouvernement ne peut pas emprunter plus. Et là encore, nous avons également un système non réglementé, pour les papiers de salle NBP à l’échelle. Tant que les investisseurs sont intéressés par notre temps, nous ne pouvons pas financer en raison de l’augmentation des dépenses. Cependant, aucun délai d’emprunt ne s’établissant à environ 5%, le marché aura besoin d’environ 15%, et donc le seuil des dépenses de financement d’intérêt public pourrait se trouver être.

– Une approche saine de la création d’un plafond plus élevé pour un certain nombre de titres achetés NBP au moment où il est nécessaire de soutenir la demande du marché. Mais il ne faut pas le presser, il de répondre au besoin de financement et de dotatae, donc ce n’est pas la fin que ce serait le risque de.

Quels peuvent être les effets plus larges du NBP et du PFR? Que va-t-il se passer dans le futur on peut dire la salade noire?

– nous n’attendrons pas la monnaie. Définit le taux du marché, vous pouvez empêcher le zloty du marché d’acheter la monnaie des réserves, mais ils ont une offre limitée de ces réserves. Contrairement aux États-Unis et dans l’UE, et au prix du marché du zloty, ce qui limite nos possibilités de l’influencer, bien que nous ayons notre propre monnaie et notre banque centrale. Si vous ne vous souciez pas des deux côtés, malgré la hausse de la faible inflation du NBP, les taux d’intérêt restent visibles chez les investisseurs, ils ont acheté, tandis que les obligations; et ce sont dans la luxure des zlotys de peculium, qu’il n’abandonnera pas, alors le zloty s’envole vers Toi.

Nous pouvons également estimer qu’il y a un changement dans les recettes du budget de l’État changent de manière si dynamique?

– En ce qui concerne les problèmes que nous supposons, nous savons plus ou moins combien il s’agit de recettes fiscales. Grâce à la structure du marché, et il est possible de les pousser à la connaissance de l’analyse du travail, devrait faire une estimation des possessions et de la fin du GAP dans la TVA, il doit s’agir de modèles ici, il a semblé bon de savoir à l’avance que l’avenir du ministère de l’y est pas fiable.

Est-il possible que ce soit la fin de cette année, l’amendement suivant?

– Bien sûr, cette situation n’est pas acceptable, nous ne connaissons pas la fille à part entière subie et les différentes missions sont convaincues que le ministère des Finances a pratiqué. Rappelons-nous, qu’à partir des élections, le temps est venu de et vers le nôtre, il est régi par ses propres lois.

Pour préserver les nouvelles dépenses prévues, comme le président ou l’auteur déclare que le touriste proposé et affecter le budget?

– Un problème important est que le 80% rigide est inamovible. Car à cet endroit, il y a les plus grandes coupures sur notre territoire, c’est de pouvoir attendre du ralentissement des gros investissements, en temps de paix, il ne peut y avoir de réserves. Même si nous sommes dans les coûts du service de la dette publique comme suit, les rendements obligataires historiques atteindront un nouveau financement de la dette largement en dehors du secteur public. Ce n’est pas le budget, cependant, qui peut compter sur le plus grand honneur qui a diminué jusqu’à un profit du NBP, y compris le zloty.

– 500+ nouvelles dépenses, mais il arrivera que, dans la mesure où elles pourraient être, ce n’est pas dans la grande plaine, et les choses précieuses des programmes, la dignité de 30 milliards PLN, mais est de l’ordre de la majorité des dépenses du milliard.

Il y a des milliards de fonds européens, y compris le “fonds de reconstruction prévu, qui est également destiné à la Pologne, si vous le prenez pour acquis?”

Ce n’est pas du tout. Le processus de fabrication de l’UE est très long dans le plan ne sera pas en première année, après le plan de la Commission européenne. Le budget de l’UE en augmentant les coûts de l’Union est qu’il sera en temps voulu, ce qui signifie que des discussions avec d’autres sur la garantie, etc. Autrement dit, il ne prévoit pas aujourd’hui, dans lequel nous devons dépenser de l’argent en dehors de l’UE.

Peter Gozdowski